Art direction
Wsparcie kierunku wizualnego i spójności produkcji.
Case Study · Train Yard Builder
Przekrojowa produkcja łącząca art direction, level design, development i 3D.
Zakres pracy przecinał kilka dyscyplin wewnątrz większego zespołu. Case study opisuje ten wkład, a nie własność całego tytułu.
- 01
- Art direction
- 02
- Level design
- 03
- Development
Zewnętrzny oficjalny materiał · GameFormatic
Oficjalny materiał pokazuje kontekst produkcji, w której realizowany był opisany przekrojowy wkład.
Zobacz oficjalny trailer GameFormaticZakres wkładu
Wkład: art direction, level design, development i modelowanie 3D.
Wartością zakresu była możliwość łączenia decyzji wizualnych i implementacyjnych wewnątrz tej samej produkcji.
Level design
Projektowanie i iteracja grywalnych przestrzeni wokół zamierzonego doświadczenia.
Development
Praca implementacyjna po stronie aktywnej produkcji gry, nie tylko statycznego contentu.
Modelowanie 3D
Tworzenie i integracja contentu 3D potrzebnego przez grywalne środowiska.
Dowody i źródła
Dowody i źródła
Oficjalny trailer GameFormatic jest osadzony jako zewnętrzny kontekst i nie jest przedstawiany jako media należące do Trueway.
Wyzwanie produkcyjne
Utrzymać spójność szerokiego wkładu zamiast produkować odizolowane elementy.
Gdy jedna rola dotyka artu, leveli, implementacji i assetów, lokalne decyzje łatwo mogą przestać pasować do całego systemu gry.
Typ produkcji
Gra skupiona na kolekcjonowaniu, modyfikowaniu i aranżowaniu modeli pociągów oraz kolejowych environmentów.
Realia produkcyjne
Level composition, assety, kierunek wizualny i implementacja musiały wspierać to samo doświadczenie grywalne.
Spójność wizualna
Decyzje environmentowe i assetowe musiały wspierać jeden rozpoznawalny kierunek.
Kompozycja grywalna
Przestrzenie musiały działać jako interaktywne layouty, nie tylko atrakcyjne sceny.
Integracja
Content musiał przetrwać wejście do działającej produkcji i współpracować z resztą systemu gry.
Podejście techniczne
Traktować art, przestrzeń i implementację jako części jednego production loopu.
Workflow był iteracyjny i przekrojowy: zbudować, zintegrować, ocenić w kontekście i skorygować kolejną decyzję produkcyjną.
- 01
Iteracja w kontekście
Ocena contentu wewnątrz grywalnej produkcji zamiast jako osobnych assetów portfolio.
- 02
Decyzje cross-discipline
Łączenie ograniczeń wizualnych, level-designowych i implementacyjnych przy wyborze kolejnych rozwiązań.
- 03
Pragmatyzm produkcyjny
Preferowanie rozwiązań, które da się realnie zintegrować i utrzymać w projekcie.
Powiązane usługi
To doświadczenie mapuje się na kilka obecnych usług Trueway.
Technologie
Dyscypliny użyte w zakresie pracy.
- Game production
- Praktyczna implementacja wewnątrz aktywnego projektu.
- Level design
- Layouty grywalne, kompozycja i iteracja przestrzeni.
- Produkcja 3D
- Environment i assety przygotowywane pod grę.
- Wsparcie art direction
- Spójność wizualna w obrębie zakresu produkcyjnego.
Granica wkładu
Granica wkładu
Experience Behind Trueway
Bartosz Rozmus pracował przy art direction, level designie, developmencie i 3D w GameFormatic; Trueway nie przypisuje sobie własności Train Yard Builder ani całej produkcji.
Atrybucja
Projekt i zakres wkładu są celowo rozdzielone.
Train Yard Builder jest zewnętrzną produkcją grową. Trueway prezentuje wyłącznie opisany wkład w art direction, level design, development i 3D i nie przypisuje sobie własności całego tytułu.
Potrzebujesz podobnego wsparcia?
Potrzebujesz przekrojowego wsparcia produkcyjnego?
Pierwszym zakresem może być prototyp, grywalny environment, pakiet contentu albo problem przecinający art i implementację.